วัคซีนโควิดเป็นมังสวิรัติหรือไม่? ฉันควรได้รับหรือไม่ นักจริยธรรมอธิบาย

ฉันเห็นใจพวกเขามาก สัตว์ได้รับการปฏิบัติอย่างน่าตกใจในการผลิตสินค้าจำนวนมากและในหลาย ๆ ด้านของชีวิต อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าผู้ที่ทานมังสวิรัติสามารถรับวัคซีนโควิด-19 ได้ด้วยจิตสำนึกที่ดี ให้ฉันอธิบายว่าทำไม คุณสมบัติที่สำคัญของ COVID-19 คือคุณสามารถจับมันและส่งต่อได้ โดยไม่รู้ตัวด้วยซ้ำว่าคุณมีเชื้อแม้ว่าคุณจะพยายามหลีกเลี่ยงสิ่งนี้อย่างดีที่สุดแล้วก็ตาม ซึ่งหมายความว่าเราแต่ละคนมีความเสี่ยงที่อาจถึงแก่ชีวิตต่อผู้อื่น 

การได้รับวัคซีนด้วยตัวเองช่วยลดโอกาสที่คุณจะเป็นโรคร้ายแรง 

ได้อย่างมาก และมีหลักฐานที่แสดงว่าวัคซีนลดโอกาสที่คุณจะแพร่เชื้อไวรัส ไปยังผู้อื่น ซึ่งหมายความว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ เช่น แชมพูและเครื่องสำอางที่ทดลองกับสัตว์กับการไม่ได้รับวัคซีน การทำแบบเดิมไม่ได้ทำให้คนอื่นเสี่ยง แต่การทำอย่างหลังทำ

มังสวิรัติยอมรับว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกเลี่ยงการทำอันตรายต่อสัตว์โดยสิ้นเชิง แม้แต่ผักและผลไม้ส่วนใหญ่ยังปลูกในลักษณะที่ฆ่าหรือกำจัดสัตว์ป่า ใช้ปลาป่น เลือดและกระดูกเพื่อให้ปุ๋ยแก่พืช หรือต้องการฆ่า “ศัตรูพืช” เช่น หนูเพื่อปกป้องพืชผลและร้านขายธัญพืช

ดังนั้น มังสวิรัติจำนวนมากจึงแยกแยะระหว่างสัตว์ที่ได้รับอันตรายในการผลิตอาหารประเภทนี้ และสัตว์ที่ได้รับอันตรายโดยตรงจากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นม เช่นเดียวกับในการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค เช่น เครื่องสำอาง

อะไรคือพื้นฐานที่ถูกต้องของความแตกต่างนี้? ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือสัตว์กลุ่มหลังถูกฆ่าหรือทำร้ายโดยตรงเพื่อเป็นหนทางไปสู่จุดจบ ในขณะที่สัตว์กลุ่มแรกได้รับอันตรายเป็นเพียงผลพลอยได้หรือผลข้างเคียงของกระบวนการอื่นๆ

แต่นี่ไม่สามารถเป็นพื้นฐานที่ถูกต้องได้ การฆ่าสัตว์เพื่อใช้เป็นปุ๋ยหรือเป็นศัตรูพืชเป็นการฆ่าโดยตรง

พื้นฐานที่น่าเชื่อถือกว่าสำหรับความแตกต่างคือการหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะฆ่าสัตว์เพื่อผลิตสิ่งที่จำเป็นหรือคุ้มค่าอย่างชัดเจน เราต้องปลูกผักและผลไม้ในปริมาณมาก และเราไม่สามารถ (อย่างน้อยก็ในเทคโนโลยีปัจจุบัน) ทำได้โดยไม่ต้องฆ่าสัตว์บางตัวระหว่างทาง

เราไม่จำเป็นต้องบริโภคเนื้อสัตว์หรือผลิตภัณฑ์จากนม หรือสวมเสื้อผ้า

ที่ทำจากสัตว์หรือเครื่องสำอางที่ทดสอบกับสัตว์ มีทางเลือกที่ยอดเยี่ยมมากมาย

ดังนั้น ในแง่จริยธรรม ผลิตภัณฑ์ใดต่อไปนี้เป็นวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่เทียบเคียงได้มากที่สุดกับผักและผลไม้ หรือเครื่องสำอางที่ทดสอบกับสัตว์

ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นเหมือนผลไม้และผัก วัคซีน COVID-19 เป็นสิ่งจำเป็น – ไม่มีวิธีอื่นที่น่าเชื่อถือในการกำจัดโรคระบาดร้ายแรงนี้ และอันตรายต่อสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและทดสอบวัคซีนเหล่านี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่มีทางเลือกอื่นที่สมเหตุสมผล อย่างน้อยก็ไม่ต้องเสียสละครั้งใหญ่ในแง่ของระยะเวลาที่เราต้องรอวัคซีนมาถึง

ด้วยเหตุผลนี้ ฉันคิดว่าแม้ว่าวัคซีนจะใช้กับสัตว์โดยตรง แต่การใช้ภายใต้สถานการณ์นั้นได้รับอนุญาต และผู้ที่ทานมังสวิรัติสามารถรับวัคซีนเหล่านี้ได้ด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดี

หัวข้ออื่นๆ: ออร์แกนิก, การเลี้ยงแบบปล่อยอิสระ, การค้าที่เป็นธรรมหรือวีแก้น: การบริโภคอย่างมีจริยธรรมได้รับการคัดเลือกมากเพียงใด

ทำไมเราไม่สามารถทดสอบกับมนุษย์ได้?

บางคนอาจโต้แย้งว่ามีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการใช้สัตว์เพื่อพัฒนาและทดสอบวัคซีนเหล่านี้ — การใช้มนุษย์แทนใน “ การทดลองที่ท้าทายมนุษย์ ” ซึ่งอาสาสมัครต้องสัมผัสกับไวรัสในสภาพที่ควบคุมในห้องปฏิบัติการ ในความเป็นจริง สหราชอาณาจักรเพิ่งให้ไฟเขียวสำหรับการทดลองประเภทนี้เพื่อดำเนินการทดสอบในขั้นตอนต่อไป

หากเราอนุญาตให้มนุษย์เป็นอาสาสมัครเพื่อมีส่วนร่วมในขั้นตอนการพัฒนาและการทดสอบในช่วงแรกๆ ด้วยเช่นกัน บางคนอาจยกมือขึ้นเพื่อสิ่งนี้เช่นกัน แม้ว่าการทดลองที่ท้าทายโดยมนุษย์จะเผชิญกับปัญหาทางศีลธรรมที่ร้ายแรงการใช้มนุษย์ที่ยินยอมพร้อมใจแทนการใช้สัตว์ที่ไม่ยินยอมในทางจริยธรรมอาจเป็นวิธีที่ดีกว่าในทางจริยธรรม

แต่การมีส่วนร่วมในขั้นตอนก่อนหน้านี้อาจเป็นอันตรายเกินกว่าจะมีคนอาสาสมัครเพียงไม่กี่คน หรือเราไม่ควรอนุญาตให้พวกเขามีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อเสนอที่ควรค่าแก่การพิจารณาเพิ่มเติม

ประเด็นสำคัญ: การทดลองท้าทายสำหรับวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนานั้นผิดจริยธรรม – ยกเว้นในสถานการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้

แต่ฉันก็ยังรู้สึกแย่เกินไป

มังสวิรัติบางคนอาจยอมรับเหตุผลของฉัน แต่พบว่าพวกเขาทนไม่ได้ที่จะใช้วัคซีนที่ทดสอบกับสัตว์

สำหรับคนเหล่านี้ ฉันจะบอกว่า: เป็นเรื่องที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์และสมเหตุสมผลที่จะรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการรับวัคซีนด้วยเหตุผลนี้ มันไม่เป็นไปตามที่คุณไม่ควรได้รับ หากวิธีเดียวที่จะช่วยโลกหรือเพื่อนมนุษย์ของคุณคือการฆ่าสัตว์ คุณควรทำเช่นนั้นแม้ว่าจะทำได้ยากทางอารมณ์ก็ตาม

ถึงกระนั้น ถ้าในฐานะวีแก้นคุณไม่สามารถพาตัวเองไปรับวัคซีนได้ สิ่งนี้จะไม่ทำให้ฉันอารมณ์เสียในแบบเดียวกับที่ทำให้ฉันอารมณ์เสียเมื่อได้ยินคนอื่น ๆ เช่น พวกต่อต้านแว็กซ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากทฤษฎีสมคบคิด บอกว่าพวกเขา จะไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

การที่คุณลังเลที่จะรับวัคซีนมีรากฐานมาจากความคับข้องใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการกระทำทารุณต่อสัตว์โดยมนุษย์ในวงกว้าง

ในทางตรงกันข้าม คนที่ปฏิเสธที่จะรับการฉีดวัคซีนเพราะพวกเขาคิดว่าBill Gates หวังที่จะฝังไมโครชิปให้กับมนุษยชาติ

มนุษยชาติทำให้เกิดโรคระบาด

ผู้เชี่ยวชาญ คาดการณ์กันอย่างกว้างขวางว่าจะเกิดโรคระบาดไม่ช้าก็เร็ว หลายคนเชื่อว่าเป็นผลโดยตรงจากกิจกรรมของมนุษย์ แท้จริงแล้วคือการกระทำทารุณต่อสัตว์

ยิ่งไปกว่านั้น ความจริงที่ว่าไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีนอกจากการใช้สัตว์ในการพัฒนาและทดสอบ สาเหตุหลักมาจากความล้มเหลวของสังคมในการสำรวจและให้ทุนสนับสนุนทางเลือกดังกล่าวอย่างเหมาะสมก่อนหน้านี้

อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ปัจจุบัน ความต้องการใช้สัตว์ในการพัฒนาและทดสอบวัคซีนเหล่านี้เป็นเรื่องจริง

ดังนั้น ทางที่ถูกต้องจึงไม่ใช่การปฏิเสธวัคซีนโควิด-19 เป็นการยอมรับอย่างไม่เต็มใจและพยายามอย่างหนักเพื่อให้มีการปฏิบัติต่อสัตว์ที่ดีขึ้น

Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง