ผู้ใหญ่ที่รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศเด็กบ่นมานานแล้วว่าตำรวจไม่สนใจเรื่องร้องเรียนเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ “ในอดีต”เมื่อมีการรายงานหลายปีหลังจากมีการกระทำความผิด ประสบการณ์ของเด็กและผู้ใหญ่ที่ร้องเรียนในคดีล่วงละเมิดทางเพศเด็กก็ไม่สอดคล้องกันเช่นกัน บ่อยครั้งที่พวกเขาทำตัวแปลกแยกและกระทบกระเทือนจิตใจ คำแนะนำจากรายงานที่ได้รับความสนใจมากที่สุดคือนักบวชควรมีหน้าที่ต้องรายงานข้อมูลเกี่ยวกับการล่วงละเมิด
ทางเพศเด็กที่พวกเขาได้รับระหว่างการสารภาพบาปต่อทางการ
คณะกรรมาธิการตระหนักถึงความสำคัญทางศาสนาของการสารภาพบาปในหลายศาสนา อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่นำเสนอระบุว่าเด็กได้เปิดเผยการล่วงละเมิดของพวกเขาในคำสารภาพ ขณะที่พระสงฆ์และผู้กระทำความผิดอื่นๆ ใช้คำสารภาพเพื่อลบล้างความผิด
ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมาธิการจึงโต้แย้งว่าการไม่รายงานความรู้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่ได้รับในโรงสารภาพควรเป็นความผิดทางอาญา กำลังเรียกร้องให้สร้างความผิดใหม่จากการไม่รายงานการล่วงละเมิดทางเพศในสถาบัน
การประชุมพระสังฆราชคาทอลิกแห่งออสเตรเลียได้ตอบโต้โดยประกาศว่าการฝ่าฝืนไม่ได้ของตราประทับสารภาพเป็นเรื่องของ “เสรีภาพในการนับถือศาสนา” ดังนั้นจึงวางกรอบการขยายพันธกรณีในการคุ้มครองเด็กว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการกดขี่ทางศาสนา และอาร์คบิชอปแห่งเมลเบิร์น เดนิส ฮาร์ตกล่าวว่าเขายอมเข้าคุกมากกว่ารายงานข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศที่เกิดจากการสารภาพ
แต่ด้วยความนิยมที่ลดลงของคำสารภาพ และความน่าจะเป็นที่ผู้กระทำความผิดจะหลีกเลี่ยงการเปิดเผยหากคำสารภาพไม่เป็นความลับ การโต้วาทีในประเด็นนี้จึงเป็นเชิงสัญลักษณ์เป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ความโดดเด่นของคำแนะนำนี้ไม่ควรบดบังการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของคณะกรรมาธิการที่เสนอต่อวัฒนธรรมและกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในการแทรกแซงการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับ “ประวัติศาสตร์”
คณะกรรมาธิการของราชวงศ์เข้าใจถึงความสำคัญอย่างยิ่งยวดของการตอบสนองด้วยความเคารพจากตำรวจตั้งแต่วินาทีที่มีรายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก
ตำรวจทำหน้าที่เป็น “ผู้เฝ้าประตู” ของกระบวนการยุติธรรมทางอาญา พวกเขาสามารถขัดขวางอย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการไม่ให้ผู้รอดชีวิตติดตามการร้องเรียนได้หลายวิธี
การยื่นเรื่องต่อคณะกรรมาธิการชี้ให้เห็นว่ามีความไม่เต็มใจ
โดยทั่วไปในตำรวจที่จะสอบสวนข้อร้องเรียนในอดีตเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ผู้รอดชีวิตเล่าว่าตำรวจกีดกันพวกเขาจากการแถลงอย่างเป็นทางการ โดยบอกพวกเขาว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ข้อกล่าวหาของพวกเขาจะได้รับการพิสูจน์ในศาล
ผู้รอดชีวิตระบุปัญหาเกี่ยวกับวัฒนธรรมการรักษาพยาบาล และอธิบายถึงสถานการณ์ที่ตำรวจบอกกับผู้รอดชีวิตว่าพวกเขาเป็นผู้ถูกล่วงละเมิดและควร “แก้ไข”
ผู้รอดชีวิตรู้สึกว่าการร้องเรียนการละเมิดบางอย่างไม่ได้รับการตรวจสอบเนื่องจากความไม่เชื่อ ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้รับการตรวจสอบหลังจากได้รับแรงกดดันอย่างต่อเนื่องและการสอบถามซ้ำ ๆ จากผู้รอดชีวิต
คณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่าการตอบสนองของตำรวจที่ดีขึ้นอย่างชัดเจนต่อรายงานการละเมิดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม แนะนำให้ตำรวจพัฒนามาตรฐานที่ชัดเจนซึ่งระบุถึงสิ่งที่ผู้รอดชีวิตที่เป็นผู้ใหญ่สามารถคาดหวังได้เมื่อพวกเขาเข้าหาตำรวจ โดยมุ่งเน้นการพิจารณาและเคารพ
ที่สำคัญ คณะกรรมาธิการเสนอเพิ่มความรับผิดชอบของตำรวจและการรายงานผลการสอบสวนการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก
วัฒนธรรมและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
บางทีข้อเสนอแนะที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดของรายงานอาจเกี่ยวข้องกับแนวโน้มและหลักฐานโดยบังเอิญ นั่นคือ หลักฐานของการประพฤติมิชอบอื่นๆ และการทดลองร่วมกัน
เมื่อผู้กระทำความผิดล่วงละเมิดเด็กหลายคน ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับเด็กแต่ละคนมักถูกพิจารณาในการพิจารณาคดีแยกกัน คำให้การที่ยืนยันจากเหยื่อที่ถูกกล่าวหารายอื่นมักไม่ได้รับการยอมรับในการพิจารณาคดี และคณะลูกขุนอาจไม่ได้รับแจ้งหากจำเลยมีความผิดหรือข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กมาก่อน
ข้อยกเว้นเหล่านี้ลดโอกาสในการฟ้องร้องสำเร็จลงอย่างมาก
ในการตอบสนอง คณะกรรมาธิการได้แนะนำให้มีการปฏิรูปกฎหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการยอมรับหลักฐานที่มีแนวโน้มและบังเอิญในการพิจารณาคดี และเพื่อเพิ่มจำนวนการพิจารณาคดีร่วมกัน
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะให้ข้อมูลเชิงบริบทที่สำคัญแก่ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนที่เกี่ยวข้องกับการกล่าวหาว่ากระทำผิด และปรับปรุง – ไม่ใช้อคติ – การตัดสินใจ
คำแนะนำที่มีค่าอีกประการหนึ่งคือควรเข้าใจว่าผู้ใหญ่ที่รอดชีวิตจากการทารุณกรรมเด็กเป็นพยานที่เปราะบางในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา พวกเขาควรเข้าถึงข้อกำหนดต่างๆ เช่น การบันทึกหลักฐานทั้งหมดไว้ล่วงหน้า รวมถึงการตรวจสอบค้านและการตรวจสอบซ้ำ
ก่อนหน้านี้ข้อกำหนดเหล่านี้มีไว้สำหรับเด็กหรือผู้ใหญ่ที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาเท่านั้น
ปรับปรุงความต่อเนื่องและการสื่อสาร
การรายงานการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กต่อตำรวจ และการสืบสวนหรือการพิจารณาคดีใดๆ ที่ตามมา เป็นช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงอย่างยิ่งสำหรับเหยื่อและครอบครัวของพวกเขา
ซึ่งอาจปรากฏแก่ตำรวจ อัยการ หรือเจ้าหน้าที่กระบวนการยุติธรรมทางอาญา เนื่องจากการดำเนินการตามปกติของกระบวนการยุติธรรมอาจเป็นเรื่องใหม่และน่าอึดอัดใจสำหรับเหยื่อและพันธมิตร
คณะกรรมาธิการได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการให้ข้อมูลและทรัพยากรทางการศึกษาที่เข้าถึงได้แก่ผู้รอดชีวิตเกี่ยวกับตำรวจและกระบวนการยุติธรรม และฝึกอบรมตำรวจและเจ้าหน้าที่ดำเนินคดีในลักษณะและผลกระทบของการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก
ด้วยเหตุนี้วิธีการที่ไม่ตัดสินต่อผลกระทบด้านสุขภาพจิตจากการล่วงละเมิดจึงมีความสำคัญต่อการส่งเสริมวัฒนธรรมแห่งความเคารพและความเข้าใจที่มีร่วมกัน
คำแนะนำดังกล่าวยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของความต่อเนื่องและการสื่อสารของเจ้าหน้าที่ตลอดกระบวนการสอบสวนและดำเนินคดี ผู้รอดชีวิตจะต้องติดต่อกับตัวแทนคนเดิมอย่างสม่ำเสมอ ทำให้พวกเขาได้รับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับคดีของพวกเขา การตัดสินใจที่สำคัญในทิศทางของการสอบสวนและการฟ้องร้องต้องมีความโปร่งใสและมีความรับผิดชอบ
แนะนำ น้ำเต้าปูปลา
